سقیفه.
با متن بخوانید.
زمینه تاریخی و تفاسیر متفاوت از مجموعه تحقیقاتی برنامه.
از دیدگاه شیعه اثنی عشری، مشورت در سقیفه با توجه به تعیین قبلی امام علی (ع) قابل درک است. این صفحه گزارش های مربوط به روند جانشینی را از تفسیر اعتقادی که به آنها داده شده است متمایز می کند.
زمینه تاریخی
پس از رحلت حضرت محمد (ص) در سال 11 هجری / 632 میلادی، نشست اعضای انصار و مهاجران در سقیفه بنی ساعده بخشی از وقایع منتهی به رهبری ابوبکر را تشکیل داد. روایات در مورد اینکه چه کسی حضور داشت، ترتیب و بیعت بعدی متفاوت است.
قرائت شیعه اثنی عشری
روایات شیعه دوازده امامی سقیفه را بر خلاف عقیده نص یا تعیین الهی علی می دانند. این جلسه به عنوان یک تصمیم سیاسی درک می شود که جایگزین تعیین جانشین پیامبر از سوی پیامبر (ص) نشد. منابع شیعه نیز بر جایگاه علی و اهل بیت پیامبر در دوران پس از آن تأکید دارند.
تفاسیر دیگر
روایتهای اهل سنت عموماً انتخاب ابوبکر را به عنوان پاسخی مشروع به نیاز فوری جامعه به رهبری میدانند، در حالی که تشخیص میدهند که روند تاریخی پیچیده بود. گزارش ها درباره مخالفت های اولیه و زمان بیعت متفاوت است.
سوالاتی برای مطالعه بیشتر
- کدام گزارش از نظر زمانی به رویدادها نزدیکتر است؟
- در واقع منابع درباره شرکت و بیعت علی چه می گویند؟
- مفروضات الهیاتی چگونه بازگویی های بعدی را شکل می دهند؟
سرنخ های منبع
اینها سرنخ های تحقیقاتی برنامه هستند، نه نقل قول های تأیید شده برای هر ادعا.
- صحیح البخاری - گزارش خطاب عمر در مورد سقیفه (تأیید شماره گذاری بر اساس نسخه)
- الطبری، تاریخ الرسول والملوک - وقایع یازدهم هجری قمری
- المفید، الارشاد - چشم انداز زندگی نامه دوازده امامی
گام بعدی شما · سقیفا
با زمینه ادامه دهید
رویدادهای مرتبط، بیوگرافی ها و رویکرد بررسی منبع ما را کاوش کنید.
نحوه بررسی ادعاهای تاریخی
این صفحه دیدگاه تربیتی شیعه اثنی عشری را ارائه می دهد. تاریخها، سخنرانیها، زنجیرههای انتقال و تفاسیر منفرد باید با آثار ذکر شده بررسی شوند نه اینکه به اتفاق آرا فرض شوند.
- واقعه طف - گزارشهای اولیه کربلا منسوب به ابومخنف
- روایات عربی شهادت الحسین - I. K. A. Howard
- کتاب الارشاد شیخ مفید - پیشینه اثر
را ببینید روش بررسی منبع برای دسته بندی شواهد و کار تأیید باقی مانده.
